ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΟΓΡΑΦΙΑ: ΤΙ ΘΑ ΕΙΧΕ ΣΥΜΒΕΙ ΑΝ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΠΕΣΕΙ Η ΠΟΛΗ ΤΟ 1453; ΑΛΛΑ Κ ΠΩΣ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΑΥΤΟ;

 

 

 ΤΙ ΘΑ ΕΙΧΕ ΣΥΜΒΕΙ ΑΝ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΠΕΣΕΙ Η ΠΟΛΗ ΤΟ 1453; ΚΑΙ ΠΩΣ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΑΥΤΟ ?( ΑΠΩΘΗΣΗ Η ΕΠΑΝΑΚΤΗΣΗ ΑΠΟ ΟΘΩΜΑΝΟΥΣ)

Η πτώση της Κωνσταντινούπολης είχε βαθιές συνέπειες όχι μόνο για την περιοχή.

Τι θα γινόταν αν δεν είχε γίνει η πτώση της Κωνσταντινούπολης;

Η πτώση της Κωνσταντινούπολης το 1453 είναι ένα από τα πιο κρίσιμα γεγονότα της παγκόσμιας ιστορίας, καθώς σηματοδότησε την πτώση της Ανατολικής Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας (Βυζαντίου) και την άνοδο των Οθωμανών.

Αν αυτή η πτώση δεν είχε συμβεί, θα μπορούσαμε να φανταστούμε έναν εναλλακτικό κόσμο με σημαντικές πολιτικές, κοινωνικές και πολιτισμικές αλλαγές.

Η Κωνσταντινούπολη θα παρέμενε στη Βυζαντινή Αυτοκρατορία, επιτρέποντας έτσι τη συνέχιση της πολιτιστικής και θρησκευτικής παράδοσης που εκπροσωπούσε.

Σε αυτή την περίπτωση, η Βυζαντινή Αυτοκρατορία θα μπορούσε να εξελιχθεί, να ανακάμψει και να επεκταθεί ή να επιβιώσει σε διαφορετικές μορφές.

Η αποτυχία πτώσης θα έδινε μεγαλύτερη πολιτική σταθερότητα στην περιοχή, καθώς η περιοχή είναι στρατηγικά και πολιτισμικά σημαντική.

Οι Οθωμανοί μπορεί να μην είχαν την ευκαιρία να επεκταθούν στην Ευρώπη με την ίδια ταχύτητα, περιορίζοντας την επιρροή τους.

Αν η Κωνσταντινούπολη παρέμενε υπό Βυζαντινή κυριαρχία, οι σχέσεις μεταξύ Δύσης και Ανατολής θα μπορούσαν να είναι διαφορετικές, με πιθανές οικονομικές και πολιτιστικές ανταλλαγές.

Η Ορθόδοξος Εκκλησία θα συνέχιζε να έχει σημαντική επιρροή, με πιθανές συνέπειες στις θρησκευτικές πρακτικές και την πολιτική της Δύσης...

Θα μπορούσε να υπάρχει μεγαλύτερη διατήρηση του ελληνικού πολιτισμού και της ελληνικής γλώσσας στην ευρύτερη περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου.

Η τέχνη, η φιλοσοφία και η επιστήμη που άνθισαν στη Βυζαντινή Αυτοκρατορία θα μπορούσαν να συνεχίσουν να εξελίσσονται και να επηρεάσουν και άλλες χώρες.

Οι Βυζαντινοί επιστήμονες και φιλόσοφοι που εργάζονταν στα πανεπιστήμια θα μπορούσαν να συνεχίσουν την ανάπτυξη των επιστημών και της φιλοσοφίας.

Η χώρα θα μπορούσε να λειτουργήσει ως γέφυρα μεταξύ Ανατολής και Δύσης στην πρόοδο της γνώσης, διατηρώντας την κληρονομιά των αρχαίων Ελλήνων και Ρωμαίων.

Η Βυζαντινή Αυτοκρατορία μπορεί να είχε τη δυνατότητα να επενδύσει σε στρατηγικές συμμαχίες με ευρωπαϊκές δυνάμεις για να αντιμετωπίσει την οθωμανική απειλή και να διατηρήσει τα εδάφη της.

Χωρίς την πτώση της Κωνσταντινούπολης, οι Οθωμανοί δεν θα είχαν την ευκαιρία να επεκταθούν στη Νοτιοανατολική Ευρώπη, με πιθανές επιπτώσεις στις δυναστείες και τις πολιτικές ισορροπίες που δημιουργήθηκαν ως αποτέλεσμα αυτής της επέκτασης.

Η πτώση της Κωνσταντινούπολης είχε βαθιές συνέπειες όχι μόνο για την περιοχή, αλλά και για την ευρύτερη ιστορία του κόσμου. Αν δεν είχε συμβεί, ο κόσμος θα ήταν πολύ διαφορετικός από αυτόν που γνωρίζουμε σήμερα."

(Από το Sport-time,Αντωνελλος) 

Να προσθέσουμε εμείς σε αυτά τα πολύ ορθά της "Εναλλακτικής Ιστορίας" που διδάσκεται σ όλες τις Σχολές Γεωστρατηγικής του Κόσμου...

..ότι εάν δεν είχε πέσει η Πόλη το 1453 ,και με Δυτική βοήθεια που βλακωδως δεν έδοσαν οι Φράγκοι ...

..οι  Τούρκοι θα είχαν εξωθηθεί από τα Ν.Βαλκανια στην Μικρασιατική Ακτή...

..ενώ ένα διάδοχο της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας Ελληνικό Κράτος θα είχε παραμείνει στα Βαλκάνια ,σε επαφή κ με τις Ευρωπαϊκές εξελίξεις .

Οι Οθωμανοί δεν θα είχαν εκστρατεύσει έως τη Βιέννη το 1600 με τον Σουλεϊμάν τον Μεγαλοπρεπή...

...και το Νέο Ελληνικό Κράτος έως το 1800 θα είχε καταλάβει και την Ιωνία έως τη σημερινή Προύσα, εκτεινόμενο κ στις δύο ακτές του Αιγαίου.

 Αυτό το Ελληνικό κράτος θα είχε έτσι καταστεί μια τοπική Μεσογειακη-Βαλκανικη Υπερδύναμη...

...με ισχυρές οικονομικές κ διπλωματικές σχέσεις με την Αίγυπτο κ Β.Αφρικη...

..όταν ακόμη η Ιταλία θα πάλευε για την ενοποίηση σε ένα Κράτος των πολλών φρουρών της Ιταλικής Χερσονήσου.

Και έτσι δεν θα ήταν η Ελλάδα το σημερινό  ακρωτηριασμένο αδύναμο και  υποχείριο των Τούρκων Βαλκανικό Κρατίδιο  της   Μεσογείου...." 

Το θέμα που δε θίγει,βέβαια, το παραπάνω αιρετικό άρθρο είναι:

Πώς θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί η πτώση της Πόλης το 1453;

Με δυο τρόπους;:

Η να βοηθήσουν οι Φράγκοι στην άμυνα της Πόλης ,οπότε θα έμεναν ανοιχτοί οι εμπορικοί δρόμοι από Ανατολή (απ'.όπου γινόταν εισαγωγή και μπαχαρικών,που χρησιμοποιούνταν στη συντήρηση τροφίμων μια κ τότε δεν υπήρχαν ψυγεία...) ...

..και τότε πιθανόν να μην ανακαλύπτουν τόσο νωρίς η Αμερικανική Ήπειρος....

...αφού στην ανακάλυψη της συνετέλεσε το κόψιμο των δρόμων από Ανατολή ..με ανυπολόγιστες γεωπολιτικές συνέπειες....(1) 

  ..η με το να δεχτεί ο Παλαιολόγος να την παραδώσει αποχωρώντας με στρατό ,αυλή θησαυρούς του για επιστροφή στο Μωριά  όπου θα έστηνε ένα τοπικό Δεσποτάτο (αποδεκτό κι απ' το Μωάμεθ)...) ..

..το οποίο θα αναπτύσσονταν σταδιακά σε επαφή κ με την Ευρωπαϊκή Μεταρρύθμιση κ Αναγέννηση κ θα κατελάμβανε βήμα -βήμα τα εδάφη μέχρι την Πόλη...

..καθώς η Οθωμανική Αυτοκρατορία έφθινε σταδιακά μετά το 1650...

Επ αυτου μπορειτε να μας ζητησετε ενα ατομικο αντιγραφο απο το υπο εκπονηθεν ηδη απο το 2023 και υπο εκδοση βιβλιο μας " 1453 -Κι αν ο Παλαιολογος ειχε παραδοσει εντιμα την Πολη?") ....

του οποιου  η περιληψη ειναι η κατωθι :

Η Άλωση της Πόλης το 1453 σήμανε το τέλος μιας ολόκληρης ιστορικής περιόδου κυριαρχίας του Βυζαντινελληνικού πολιτισμού σε Ν.Α. Ευρώπη, Μικρασία και Βόρειο Αφρική.

 

Η παρακμή του Βυζαντίου μετά την Πρώτη Άλωση από τους Φράγκους το 1204 και η διάσπασή του σε περισσότερα κρατίδια, Δεσποτάτα και μικροΑυτοκρατορίες (Νίκαια, Τραπεζούντα, Ήπειρος) δεν προκλήθηκε ασφαλώς από τους Οθωμανούς… 

...αλλά η Άλωση του 1453 επέφερε ένα τελειωτικό πλήγμα στο Βυζαντινό πολιτισμό.

 

Ουδέποτε όμως έχει προσεγγιστεί η εναλλακτική πιθανότητα να είχε γίνει «έντιμη παράδοση» της Πόλης στον Μωάμεθ Β’ από τον Κωνσταντίνο Παλαιολόγο μετά τις πεντάκις (όπως επιτάσσει το Κοράνιο) προτάσεις του πρώτου.

Και είναι απορίας άξιο ότι, για την συγκεκριμένη εναλλακτική (βλέπε κατωτέρω και τί σημαίνει «Εναλλακτική Ιστορία»), που εξηρτάτο από ένα «ναι» ή ένα «όχι» κυρίως ενός ανθρώπου –έστω και ηρωικού Αυτοκράτορα– και από την οποία θα εξηρτάτο επίσης η επιβίωση, όχι της περιορισμένης και υπό ασφυκτική πολιορκία Πόλης –ήδη φόρου υποτελούς στο Σουλτάνο– αλλά του ακόμη ζωντανού Ελληνισμού του Μορέως, δεν έχει υπάρξει, κατά την κείμενη βιβλιογραφία, καμιά σχετική προσέγγιση.

Είναι επίσης   παράξενο το γεγονός ότι ο Κωνσταντίνος Παλαιολόγος, που όσο ήταν Δεσπότης στο Μυστρά έως το 1449 είχε καταφέρει να απελευθερώσει όλο τον Μορέα από τους Λατίνους, μαχόμενος ηρωικά σε συνεργασία με τον αδελφό του Θωμά, αφού πολιόρκησε και απελευθέρωσε και το τελευταίο προπύργιό τους, την Πάτρα, καθιστώντας τους Λατίνους φόρου υποτελείς σε αυτόν και ενώ ο ίδιος είχε συμβάλει στην αναβίωση ενός «Ελληνισμού του Νότου» σύμφωνα και με τη φιλοσοφία του Πλήθωνα Γεμιστού…

… σε μια Ελληνική Αναγέννηση προ της Ιταλικής, παρασυρμένος ίσως από την ατμόσφαιρα ηρωικής τελευταίας άμυνας και την ιδέα ενός νέου Λεωνιδίου «Μολών Λαβέ» και λειτουργώντας ως Ήρωας σε ένα πολιορκημένο Φρούριο και όχι ως Ηγεμόνας ενός ολόκληρου Έθνους, δεν φαίνεται να έκανε την σκέψη, όταν η Άλωση της Πόλης φαινόταν πλέον αδύνατον να αποτραπεί, ότι πιο θετικό για τον Ελληνισμό θα ήταν να παραδώσει έντιμα την Πόλη που είχε υπερασπίσει επάξια επί 4 μήνες, και να επανέλθει στο νότο, στο Μυστρά, από όπου είχε προέλθει για να στεφθεί το «τενεκεδένιο στέμμα με τα κομμάτια γυαλί αντί πολύτιμους λίθους» που του είχε προσφερθεί…

Θα είχε έτσι συντελέσει στην διάσωση όσου μέρους του Ελληνισμού μπορούσε ακόμη να διασωθεί «εκεί κάτω», με την προοπτική στη συνέχεια της ανάπτυξής του με επάνοδο στα χαμένα εδάφη του Βαλκανικού Βορρά, με μετατροπή αυτού του σταδιακά ανεξαρτήτου  Δεσποτάτου του Μοριά σε μια ισχυρή Μεσογειακή χώρα και στις δυο ακτές του Αιγαίου και Νότια  Ιταλία, με την Ευρωπαϊκή πλευρά της Κωνσταντινούπολης και την Σμύρνη Ελληνικές, ως τη γραμμή Προύσα-Ουσάκ..

(1): Τι θα είχε γίνει αν η Αμερική δεν είχε ανακαλυφθεί το 1453,αλλά το 1780, π.χ...

Δεν υπάρχει καμμία εναλλακτική ιστοριογραφία σχετικά με αυτό το θέμα.

Η εκτίμηση μιας τέτοιας καθυστέρησης ανακάλυψης της Αμερικής δεν είναι εύκολο να γίνει.

Είναι όμως λογικό να υποτεθει ότι αν η  Αμερική δεν είχε ανακαλυφθεί το 1492 αλλά πολύ αργότερα ,π.χ γύρω στο 1780...

..η Ευρώπη θα είχε στερηθεί τον τεράστιο πλούτο που οικειοποιήθηκε από την ανακάλυψη αυτή,με παραμονη σε αυτήν πολλών εγκληματιών κ καταδίκων που βρήκαν καταφύγιο στη Νέα Ήπειρο.

Έτσι,με πόρους πλην κ εγκληματίες συνν,θα είχε καθυστερήσει κ η Προτεσταντική ασκητική Μεταρρύθμιση που οδήγησε στην Πρωταρχική Συσσώρευση ,εφαλτήριο για τον Καπιταλισμό ...

..παραμένοντας μια πολύ λιγότερο αναπτυγμένη κρύα χερσόνησος της Ευρασιας με πολύ λιγότερη τεχνολογική κ θεσμική υπεροχη στις άλλες ηπείρους ...

 

 

 ( Σχολια στο alexis.oikonomou@gmail.com)